Algo Mais Sobre Censura

Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor do nosso jardim.
E não dizemos nada.

Na Segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.

Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.

Há algo podre acontecendo no Brasil. Algo abominável, inaceitável, que remete às épocas mais nefastas de nossa história. Me refiro ao avanço velado da censura.

A justiça brasileira, no corpo de seus juízes e desembargadores, em lugar de julgar celeremente os milhões de processos pendentes, alguns com mais de 15 anos à espera de uma sentença ou mesmo de mero despacho, estão se prestando ao destrabalho de proibir a imprensa de denunciar os imundos atos de corrupção e desmandos das autoridades brasileiras.

Exemplo disso é a proibição, por parte do desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, de serem veiculadas quaisquer informações referentes ao escândalo que envolvia o filho do presidente do Senado, José Raposo, quer dizer, José Sarney na operação Boi Barrica, em 2009. Outros exemplos são a esdrúxula proibição da veiculação do comercial da cerveja devassa e a proibição da veiculação do quadro 'proteste já' do programa CQC, que vai ao ar na Band.

Onde estão os grandes artistas brasileiros que historicamente, diga-se, repudiaram a censura da ditadura militar? Chico Buarque com suas canções de duplos termos para burlar a censura, e Caetano Veloso, com seu auto exílio para escapar dela? Onde estão os jornalistas brasileiros, que no mínimo deveriam estar indignados com tais atos do judiciário e também do executivo? E, pior ainda, onde estão os estudantes de comunicação social e jornalismo, futuros profissionais que serão os próximos a ter seu trabalho cerceado por autoridades censuradoras?

Eu não tenho vergonha desses artistas, profissionais e estudantes. Só se deve ter vergonha de quem tem vergonha.

A Crítica: Limpeza ou Sujeira

Acompanho, através deste blog, a página intiulada 'Blog de um sem-mídia', mantida por Carlos Augusto de A. Dória, um economista aposentado e petista. Na última vez que a visitei, surpreendi-me ao ler a postagem 'mídia: como enfrentar o PIG'. É um texto retirado do blog 'por um novo Brasil!!' (http://por1novobrasil.blogspot.com/), que está todo recheado de propaganda eleitoral governista, odes à Lula e Dilma e vídeos pró-candidata, além de links para páginas de alguns setores do governo.

O texto acusa a mídia de bombardear Lula com propaganda negativa, e tenta criar uma rede de militância para que as pessoas possam manifestar seu apoio ao governo. Me recuso a aceitar que alguém que tenha um mínimo de senso crítico, ou mesmo de inteligência, possa fazer tanto alarde em favor de tão execrante governo.

Num dos trechos do texto, Jussara Seixas, autora do blog, sugere que as pessoas comuns criem uma rede com, no mínimo, 50 contatos cada, para que possam ser divulgadas versões 'limpas' dos fatos. Incentiva ainda a participação diária, através de comentários (pró Lula, claro), em páginas como a da Veja, do Estadão, da Folha e do Globo, além de páginas de redes sociais como o Facebook e o Orkut.

Interessante notar o termo 'versões limpas dos fatos'. Seriam limpas quais versões? as que elogiam o 'melhor presidente do Brasil'? as que elegem Dilma ao presidencialismo mesmo antes das eleições? as que trazem no seu bojo o interesse comunista e ditatorial de um governo ignóbil? as que mascaram os reais interesses do discurso e das atitudes desses covardes que nos governam como tiranos? Não posso extrair conceito diverso de tal discurso.

No mesmo texto, Jussara dá a definição do que seriam as versoes sujas dos fatos: todas aquelas que se referem ao presidente Lula e à sua cambada de jagunços de maneira crítica.

Para ela, é tática do PSDB sempre manter na mídia uma denúncia contra o presidente e sua candidata. É triste notar que o argumento utilizado pelos partidários do PT se resume a tão pobre premissa, que se utiliza apenas do sofismo e de discursos prtensamente humanitários para contestar as verdades que estão jogadas à cara de qualquer pessoa que pensa. Esquecem-se que pessoas comuns, como o Zé Coitér, sem filiação partidária alguma, sem pretensão político-formal alguma, sem compromisso com qualquer quadrilha de mercenários chamada partido político possam se indignar contra a maneira com a qual esse governo desgerencia esse país, e contra a maneira com a qual ele tece seu discurso malicioso e enganador. Com essa visão dicotômica e simplória, não poderemos travar um debate frutífero sobre política nesse país.

Imaginem o desepero de pessoas que veem a crescente onda de críticas bem fundadas, diga-se, ao governo, porque não há argumentos válidos para que essas críticas sejam contestadas.

Ad Judicia

Sou estudante de direito, mas nem um pingo romântico em relação à minha futura área de atuação profissional. Sei que o judiciário brasileiro é tão corrupto (ou mais) do que o executivo e o legislativo, e isso é muito ruim. Não é à toa que as pessoas não acreditam na justiça: morosidade nos processos, venda de sentenças, decisões judiciais absurdas, impunidade. Não somente dois, mas vários pesos e várias medidas. Miopia da justiça em lugar de cegueira. A culpa não é só da falta de técnica com que se fazem leis no Brasil, mas também da falta de técnica dos magistrados brasileiros, e da falta de ética de todos os profissionais que atuam nessa área, sejam eles advogados ou auxiliares forenses.

Há vinte e cinco anos atrás qualquer retardado, bacharéu em direito (ainda existem muitos até hoje), podia se tornar um juiz sem a dificuldade que temos hoje para galgar tão nobre posição social. O reflexo disso, atrocidades várias que não são, muitas vezes, nem concebidas pelo cidadão comum, mas que os que circulam nos paços dos juizados e tribunais conhecem muito bem.

Qual estudante de direito, por exemplo, honesto ou não, nunca teve um colega de classe que, apesar de não ter passado por teste seletivo, conseguiu uma vaga bem remunerada, diga-se, de estágio em determinado tribunal? O que se esperar de um futuro profissional que, desde os tempos da academia, comete tais práticas? Deveria-se acatar o seu porco discurso?

Falo por experiência própria (não, eu não estou estagiando!). Sou estudante beneficiado pelo prouni, e não o único em minha turma. Estudei em escola pública e vivo (ainda) com parcos recursos financeiros, ou seja, eu não teria condições de pagar minha faculdade. Infelizmente, em minha turma, há estudantes beneficiados pelo prouni que nunca estudaram em escola pública, talvez nem mesmo tenham entrado numa ao longo da vida. Quais as chances de esses estudantes, mesmo com conhecimento técnico suficiente para a magistratura, serem profissionais éticos, comprometidos com a justiça a que se propunham fazer?

Muitos pobres-coitados, envolvidos em litígios quaisquer, viram seu direito sucumbir no momento em que o advogado influente da parte contrária entra na sala de audiências e recebe do juiz um caloroso 'como vai, meu bom amigo?', dando-lhe tapinhas nas costas? que tipo de justiça esperar nesses casos?

Então, correta a máxima na imagem acima...

Injustiça Seja Feita

Caro leitor, não sou partidário de nenhuma quadrilha (agremiação política), apesar de todos saberem que tenho preferência pelo PT (para importunar, claro). Mas, injustiça seja feita, também o PSDB comete asquerosas práticas em Teresina. Uma das mais recentes, entre as tantas existentes, é também o excesso de propaganda enganosa, tal como o faz o PT. Constatei isso ao me dirigir à faculdade onde estudo, de ônibus, e me deparar com um outdoor que fazia a propaganda da ponte do sesquicentenário.

Somente demagogos aceitariam tal prática, a de se vangloriar pela feitura de uma obra que ainda não foi feita.

Muita gente não sabe, mas sesquicentenário é um numeral que indica o valor 150, referente aos 150 anos de Teresina. Essa ponte, 'cartão postal', como alardeia o outdoor, deveria ter sido entregue à população há pelo menos sete anos. (des)Créditos ao PSDB, que governa Teresina por mais de vinte anos ininterruptos, desde os tempos de Raimundo Wall ferraz, e não tem competência pra concluir um obra no prazo.

Além da obra já ter sido embargada diversas vezes, por envolvimento da construtora em falcatruas e chanchadas financeiras, e ter seu orçamento alterado também mais de uma vez, ainda há desapropriações a serem feitas, trâmites legais que correm a passo de lesma (com suas muitas pernas articuladas). Isso não consta nos outdoors.

Não me admirarei se essa ponte for inaugurada algumas vezes, antes e depois de ser concluída.

Autoritarismo E Censura Ao Sul Do Equador

Breve histórico

Março de 1964: Início da ditadura militar no Brasil
Dezembro de 1968: Ato Insitucional Nº 5
Outubro de 1978: Fim do AI-5
2010: Possível volta da censura, com o PNDH


Diretriz 22

[...]
a) Propor a criação de marco legal regulamentando o art. 221 da Constituição Federal, estabelecendo o respeito aos Direitos Humanos nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão) concedidos, permitidos ou autorizados, como condição para sua outorga e renovação prevendo penalidades administrativas como advertências, multas, suspensão da programação e cassação, de acordo com a gravidade das violações praticadas.
b) Promover o diálogo com o Ministério Público para a proposição de ações objetivando a suspensão de programação e publicidade atentatórias aos Direitos Humanos.
c) Suspender patrocínio e publicidade oficial em meios que veiculam programações atentatórias aos Direitos Humanos.
d) Elaborar critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de Direitos Humanos, assim como os que cometem violações.


É sabido de todos que o presidente do Brasil, antes da esquerda e hoje da traseira (como certos cabeludos de Raul Seixas, em sua música As Aventuras De Raul Seixas na Cidade de Thor), mantém íntimas relações com ditadores de várias nações ao redor do mundo: o velho Fidel e seu regime, Zelaya, Chavez, Ahmadinejad.

Eu não me admiraria se o populista brasileiro quisesse se tornar como qualquer de seus amigos.

O Cínico está louco, pode ter pensado um de meus poucos leitores, mas eu digo que nada é mais razoável do que esse pensamento, face aos acontecimentos dos últimos anos. Quem não se lembra da discussão insossa sobre um terceiro mandato de Lula, puxado inconveniente e repetidamente pelos capachos dos poderosos, a cumprir sua miserável tarefa de paus mandados?
Quem não conhece as práticas dos tribunais vendidos, proibindo a imprensa de agir enquanto formadora de opinião, sobretudo de uma opinião crítica em relação ao irresponsável modo com que os governantes desguiam esse país, sem saber diferenciar o público do privado?

A diretriz 22 do PNDH, trascrita acima, é uma realidade a ser considerada com apreensão: esses artigos são a censura a desfilar em nossos bosques tal como um lobo em pele de ovelha. Com o pretexto de salvaguardar os direitos humanos, o governo do PT quer instaurar uma era de truculência com a imprensa, tal como o faz Chavez 'democraticamente' na Venezuela.

Talvez alguém diga que a censura está limitada a ser aplicada a assunto que firam os direitos humanos, mas esse detalhe é uma falácia. Também o AI-5 buscava assegurar a "autêntica ordem democrática, baseada na liberdade, no respeito à dignidade da pessoa humana". Quem diz o que é atentatório aos direitos humanos? Nilcéa Freire, a defensora da moralidade feminina? Dilma Rousselff, a eminente presidente mais burra que o Brasil poderia ter? Ou o próprio Lula, depois de consultar os seus amigos, em suas ditaduras democráticas?

Veja a opinião de Marcelo Madureira, que já foi inclusive procurado por membros do governo para receber 'conselhos', depois de publicar piadas de cunho político na televisão (Créditos do vídeo à página da tv estadão):

É isso o que se ganha por falar mal dos outros: você não é ouvido. Não tem importância, o importante é que continuarei a falar. Falar mal. Falar mal do governo.

As mesmas práticas sórdidas do PT nacional são repetidas no Piauí. Os mesmos métodos imundos de exercer a demagogia e o contra-senso à sabedoria comum do povo. As mesmas espécies de mentiras ignóbeis. Nosso governador aprendeu bem a ideologia do partido! Aprendeu tanto, que o senador Mão Santa deveria aprender com o atual governo. Fazer uma espécie de reciclagem, já que anda em descrédito nesses últimos tempos, ao falar de São Francisco e de outros mártires de sua santa mão, quer dizer, causa...

Vou citar apenas alguns exemplos de como é hirsuto o discurso mentiroso dessa corja petralha e de seus aderentes: A exemplo do presidente Lula, que, como sabido por todos, inaugura universidades mesmo antes de iniciadas suas obras, o governo do nosso Estado já está a fazer propaganda da conclusão obras como a reforma do Hospital Getúlio Vargas e do Metrô de Teresina. Obras inacabadas.

Talvez por ter sido triplicado nesse ano o gasto do governo com propaganda: rodovias, escolas, até mesmo obras não identificadas, (onde há um ator vestido de operário e uma modelo vestida de engenheira em cima de um trator), foi necessário incluir obras inacabadas e obras imaginárias também, para não se desperdiçar o dinheiro do orçamento público.

Seria ridículo intensificar esse marketing, mesmo se essas obras estivessem prontas, face ao ano eleitoral, imagine com as mesmas ainda inacabadas, com prazos e orçamentos dilatados por muitas e muitas vezes.

O HGV há muito está em obras. Calculo mais de quatro anos, mas sou péssimo em matemática: Deus sabe os prazos corretos. Me pergunto quantas vezes devem ter sido refeitos os orçamento$ dessa importante obra para saúde dos nordestinos. Vi na televisão a propaganda dessa obra como se ela já estivesse sido concluída.


O metrô de Teresina, desde 2003, salvo me engano, está a ser construído. Mais de seis anos para aprontar um quilômetro e meio de trilhos. Vi num outdoor a propaganda dessa obra como se ela já estivesse a funcionar. Ao lado das frases mentirosas, uma foto do finado Alberto Silva, ícone da política(gem) piauiense.

O porto de Luís Correia, esse nunca saiu do papel. Não há propaganda dessa obra, que foi importante promessa de campanha. Afinal, não poderia ser promessa também para o próximo pleito se viesse a ser construído, não é mesmo?

Basta. Embrulha-me o estômago ao falar essas coisas todas, afinal, eu estou mentindo, e as evidências são as verdades do governador: as propagandas não mentem...

Bons Tempos Os Outros

Estou com saudades do presidente Collor. Sua época, sua campanha. Estou com saudades de PC Farias e dos anões do congresso. Como o Brasil era mais Brasil naquele tempo! Ninguém precisava maquiar projetos de obras que nunca serão acabadas, dilatando suas datas, aumentando o seu orçamento. Ninguém enganava o povo com uma pá na mão, dizendo, ao cavar um buraco no chão, que estava a inaugurar uma Universidade. Os governantes daqueles dias não gostavam de ditador algum, a ditadura acabara-se: era só o presidente, a saquear o povo descaradamente, como antes se fazia, e os descamisados. O PC farias e os esquemas abertos de corrupção. Não havia dissimulação. Não haviam mentiras. Tudo estava às claras, como nos mostra a História da redemocratização do Brasil.

Está bem, caro leitor, posso até ter me excedido um pouco. Também hoje os escândalos estão às claras. A corrupção está às claras, os mensalões, de esquerda ou da traseira estão às claras. Os desmandos, os contratos milionários, as farras com cartões de crédito corporativos, as viagens ao exterior, as gratificações desmerecidas. A diferença é que naquele tempo não se fazia o povo de idiota, apenas se roubava povo e pronto. Todos viram as torneiras de ouro da mansão Collor. Todos conheciam os anões do congresso. Naquele tempo, os pobres eram chamados descaradamente de descamisados! Eram os pés descalços! E não o era o povo? Collor foi presidente que não mentia para o povo, roubava descaradamente. Pés descalços e descamisados. Só porque hoje o presidente diz que o povo tem dignidade, ele passou a ter? Collor não precisou inventar crise alguma para surrupiar o dinheiro das poupanças do povo. Não precisaria de um PAC para eleger seu sucessor, caso não tivesse sido cassado. Apenas xingava abertamente o povo.

O que corrói mais no governo Lula, meu paciente leitor, não são os escândalos de meias e cuecas, e pagamentos mais que sórdidos, e influências mais que suspeitas. Isso sempre existiu no Brasil, talvez mesmo desde antes da colonização. O que mais corrói é o discurso de Lula. É a maneira com que engana as pessoas, com que brinca com a inteligência do cidadão comum, como vilipendia a lógica de qualquer discurso coerente. Lula e os petralhas são mais que sofistas, no sentido socrático do termo. São capazes, por exemplo, de afirmar, e provar, que Lula é o maior presidente do Brasil de todos os tempos. Que o Brasil foi descoberto pelo PT, ainda em 1500, e que Ahmadinejad é democrata, humanitarista e sionista. Que Chávez não é um ditador e Fred Mercury não era gay.

Com que olhos verá a História os feitos de Lula?

Carnavalesco, ou De Como Eu Quero Ser Ainda Mais Imbecil

Época de carnaval. Mortes no trânsito, aids, gravidez indesejada, superlotação nos prontos socorros pelo Brasil afora, e o pior de tudo, escolas de samba.

Sim, caro leitor, escolas de samba são piores que os problemas sociais do país. Piores que novela ou corrupção policial. Escolas de samba são piores que morrer. No Rio e em São Paulo são meios nos quais os bicheiros lavam dinheiro, traficam drogas e armas. No Piauí são apenas baboseira pura.

Prefiro ser governado por tiranos (e não sou?) a ver uma escola de samba desfilar. Não pode haver nada mais imbecil do que a alegria de desfilar ao som de idiotas cantando temas chatos por horas a fio. Não pode haver nada mais burro que gostar de palhaços usando fantasias sem lógica alguma, ou com lógica demais, posando de intelectuais até na hora da putaria.

Vomitei quando, por um minuto, escutei um intelectual do samba dizer que tal fantasia simbolizava tal coisa frente à realidade social do país.

Defequei em homenagem às escolas campeãs dos carnavais pelo Brasil afora: é de mim o seu prêmio.

Se há, como dizia Sergio Sampaio, uma uma cariada alegria, ela ésta presente nos dentes 'à fresca' da manada dos normais que constroem o carnaval do Brasil, com plumas e isopores pintados de todas as cores.

Em Teresina, por exemplo, a prefeirura gastou 900 mil reais para promover o carnaval, e isso gerou instisfação dos sambistas locais, que não puderam desfilar suas horrorosas fantasias de papelão e carros alegóricos capengas,  sempre tão mal feitos, a desmancharem-se pela chuva na avenida, diante de meia dúzia de desocupados. Esse dinheiro poderia construir uma quadra de futsal no bairro promorar, que carece de áreas de lazer e possui altos índices de violência. Poderia construir uma creche, uma biblioteca, uma lavanderia pública ou mesmo reformar um hospital nessa comunidade pobre da capital.

Como não haveria de ser imbecil o gasto fútil do carnaval, e consequentemente o carnaval, e ainda mais consequentemente os que fazem o carnaval?

Vamos, amiguinhos, vistamo-nos com fantasias coloridas, batamos em latas alegremente, rebolemos nossas bundas frenetica e inconscientemente por quatro dias seguidos até a exaustão...

Depois, em uma quieta quarta-feira de cinzas, voltemos à nossa situação de fome.

Autenticidade

Esta obra é de Munch, assim como a ideologia do PT está intacta desde a sua fundação. E isso está claro demais para ser contestado. Os inconfundíveis traços, as linhas grosseiras e curvas... transmissores silenciosos de uma angústia invasiva, de uma dor aguda, sabiamente manipulados pela luminosa concisão do expressionismo.
Não importa, se no canto inferior esquerdo, exista a palavra aviary (Tratava-se de pseudônimo do autor, até então desconhecido, mas descoberto por Lula, Dilma e um punhado de petralhas, quando analisavam estudos para o PAC). Não importa que os outros partidos não possuam tanta autenticidade. O PFL mudou até o nome, para tentar escapar da fama que conquistou com os seus representantes no poder. O PT não! O PT de trinta anos atrás continua vivo! Nota-se sua coerência ideológica, por exemplo, no fato de haverem sido liberadas pelo governo obras consideradas altamente suspeitas pelo TCU. Quem é o TCU, com suas regras burocráticas, que egngessam o desenvolvimento do Brasil, diante da verdade ideológica do PT? Não o sabem eles que o PT sempre foi a favor de obras superfaturadas, desde o antigo governo Sarney?
Também está à nossa cara a vontade do governo petralha de cercear a mídia no país, impondo censura às redes de comunicação.
Resta a obviedade: São as raízes comunistas do ParTido. No dizer de correto jornalista, São o que fazem o PT fiel à sua ideologia! São a autenticidade do PT. A autenticidade do discurso Dilmaninano. Como pode o homem médio desconfiar de tal conluio, digo, conselho em prol dos direitos humanos no Brasil?
Está tudo às claras. Como este autêntico O Grito de Munch.

Fale Mal, Inclusive de Si Mesmo

Descobri, através de uma amiga, a página de Geneton Moraes no portal G1, e enriqueci-me à sua custa na leitura do seu post de 08 de fevereiro (http://colunas.g1.com.br/geneton/2010/02/07/carnaval-adoraria-ver-um-puxador-de-samba-berrar-uma-musica-por-duas-horas-seguidas-desde-que-eu-estivesse-claro-sob-anestesia-geral/), onde o ilustre jornalista critica a não prolixidade obrigatória do twitter com seu 140 caracteres. Bastante contundente, mas meio hipócrita. Isso porque o próprio Geneton, no dia 09 de fevereiro (http://colunas.g1.com.br/geneton/2010/02/07/comentario-sucinto-sobre-o-planalto-central-do-brasi), posta, ipsis litteris, Brasília: oito letras que mentem. 32 Caracteres, ou seja, pouco mais de 20% do que poderia fazer no twitter.
A não ser que o renomado comunicador quisesse criticar a si mesmo...

Você Sabe Mesmo Quem Está No Poder?

Transcrevo post de Augusto Nunes na veja online, intitulado "Um elenco de filme de terror". Os grifos são meus:

"Tarso Genro, Guilherme Cassel e Miguel Rossetto no Rio Grande do Sul. Ideli Salvatti e Altemir Gregolin em Santa Catarina. Paulo Bernardo no Paraná. Paulo Maluf, José Dirceu, José Genoíno, Antônio Palocci, Romeu Tuma, Aloízio Mercadante e Paulo Vannuchi em São Paulo. Sérgio Cabral, Anthony Garotinho, Carlos Lupi, Eduardo Cunha, Marcelo Crivella, Paulo Duque, Benedita da Silva, Roberto Jefferson e Franklin Martins no Rio de Janeiro. Wellington Salgado, Hélio Costa, Newton Cardoso, Anderson Adauto, Fernando Pimentel e Walfrido Mares Guia em Minas Gerais. Blairo Maggi em Mato Grosso. Zeca do PT em Mato Grosso do Sul. Delúbio Soares e Iris Rezende em Goiás. Marcelo Miranda no Tocantins. Almeida Lima em Sergipe. Fernando Collor e Renan Calheiros em Alagoas. José Maranhão na Paraíba. Severino Cavalcanti e Humberto Costa em Pernambuco. José Sérgio Gabrielli, Geddel Vieira Lima e Jacques Wagner na Bahia. Henrique Eduardo Alves no Rio Grande do Norte. Cid Gomes e Luizianne Lins no Ceará. Alfredo Nascimento no Amazonas. Romero Jucá em Roraima. Valdir Raupp em Rondônia. Sibá Machado no Acre. Gilvam Borges no Amapá. Joaquim Roriz, Gim Argello e, daqui a pouco, José Roberto Arruda no Distrito Federal. Ana Júlia Carepa e Jáder Barbalho no Pará. Edison Lobão, Roseana Sarney e Epitácio Cafeteira no Maranhão. José Sarney no Maranhão e no Amapá.

A contemplação parcial do elenco, ainda em fase de montagem, é mais que suficiente para um primeiro diagnóstico: se nem todos no palanque de Dilma Rousseff estão entre o que há de pior na política brasileira, tudo o que há de pior na política brasileira está no palanque de Dilma Rousseff."

À nefanda lista eu acrescentaria ainda: Toda a corja do PMDB no Piauí, os mais 'amigos' do poder de todos os tempos.

ERgdfmoi5 344

QSEfrg regmoa ERG ryw ywrtTIK¨* %8o7967.drçt wer gwregwrty 4y Y $%$%Y $%y ;a´gla w gefg, çslfg, aer Erg,eroa[eqm]çflds, [posrkgq34
´W04IT Q34K TAE]R´~ ,]K ER0GK4´K ]ÇALGJ8RGHE´8RHITYW]P5OK AWE0 KA
4rt´k d
,
t´pk htopsk
rtph ksrt
´0rt w45 kyw4~5çh ,s
t´hks
th ´spt hs
r5q4[5pkr -g0ek5,y
w5py wk
hrkh
s=0hk 4502k
´kok[rthk [j0k tr
´p \
´k ILTU kdfjoIç rthwrthwrt !@#$%6 345y 356%Ü ¨&

O Cínico no Twitter

Acessem: www.twitter.com/coiter
O conteúdo? adivinhem...

O Tiro Que Saiu Pela Culatra

Na minha página no twitter, comentei que o título desse post deveria ser o nome do famigerado filme sobre a vida do presidente Lula.

Sim, esse filme foi um tiro que saiu pela culatra.

O filme de nacional de maior orçamento, claramente destinado a criar uma imagem messiânica do nosso representante do executivo, aos trancos atingirá à sua finalidade.

Isso porque hoje em dia todo mundo tem um reprodutor de DVD em casa, aparelho de TV nem se fala, mas a grande verdade é que o público alvo dos interessados na divinização de Lula, em sua totalidade beneficiários de programas sociais como o Bolsa Família e afins, não tem o hábito de ir ao shopping, muito menos ao cinema.

Digo ao shopping porque a grande massa das salas de cinema no Brasil está dentro de shoppings. E os miseráveis não vão ao shopping...

Então, o que fazer, se o profeta não pode ir à montanha por inptidão das pernas, ou mesmo por desconhecimento do caminho? Leva-se a montanha até o profeta, claro, pois aos governistas hoje todas as coisas são possíveis, menos tranformar em sucesso de bilheteria uma bancarrota cinematográfica.

E não me admira que se criem caravanas de cinema intinerante, destinadas à alcançar as massas nas localidades mais longínquas do Brasil, com a programação exclisivamente limitada à exposição da dantesca obra luimieriana, a fim de que os menos favorecidos possam entregar suas mentes com fervor à mais uma degradação televisiva.

Nem me espanta que façam cópias e mais cópias, antes das eleições, claro, dessa nefasta obra, e a distribuam aos gritos pelas vielas de vilas e favelas Brasil afora.

Se não o fizerem, ou mesmo o fazendo, com certeza estarei certo: A obra sobre a vida de Lula, se não um tiro pela culatra, no mínimo foi um tiro no pé.

De Como Eu Sou Fútil E O Mundo É Legal

Eu sou um chato. De galochas e tudo. Daqueles que depois de cortado o cabelo, dizem ao barbeiro, Gostaria que ficasse um pouco maior ali atrás...

Não agradeçi a Deus pelo ano passado porque achei ele um saco.
Não me casei com uma mulher virtual porque sou do paleolítico.
Não visitei o cinema porque detesto shoppings.
Não fui a nenhum velório, não brinquei carnaval.
Não me apaixonei perdidamente por ninguém, pois os chatos não amam.

Gostam é de política, economia, filosofia e artes.

Sou um chato, e o mundo é legal.

Crítica política é coisa de otário, bom mesmo é jogar a colheita feliz do orkut.
Filosofia é coisa de maconheiro, bom mesmo é assistir o Big Brother Brasil.
Economia é coisa de tapado, bom mesmo é assistir novela.
Arte é coisa de frutinha, o nogócio é ser playboy.

Detesto todas essas coisas legais.
Mas não liga, já disse que sou chato...

Natal

Nietzsche estava certo sobre a generosidade: aquele que tem posses, e dá uma esmola a um mendigo, nada mais faz do que querer afirmar sua superioridade sobre o mendigo, que nada pode dar a ninguém, mas pelo contrário, deve mostrar-se vassalo ao receber a pseudo-generosidade de seu benfeitor, utilizando até o nome de Deus para agradecê-lo.
Essa é a forma mais comum de expressão do homem que quer ser Deus, pois Deus é aquele que tudo provê, principalmente aos que são necessitados...
Pense nisso, porque estamos perto do natal.

Lisura?

Um belo dia, em fim de período, encontro-me na faculdade em que estudo, e como sempre leio os cartazes afixados no mural, me deparo com um anúncio de seleção de estudantes para estágio no Ministério do Trabalho.
Os requisitos eram que os candidatos estivessem cursando mais de 50% do curso e fossem alunos PROUNI. Pensei bem, e vi que tinha chances de disputar uma vaga das seis disponíveis.
As inscrições estão (ou estavam?) ainda abertas até o dia 27 desse mês, e bastava o candidato dirigir-se ao CIEE para efetuar sua inscrição.
Era uma quinta-feira, e no dia seguinte, 4 de Dezembro, dirigi-me ao CIEE para pleitear minha inscrição.
Para a minha surpresa, fui informado que as inscrições já tinham se encerrado, pois já havia sido feita a seleção de alunos bastantes às vagas disponíveis.
Não consegui na hora e nem até o presente momento raciocinar com essa lógica.
Como pode ser alguém selecionado antes do fim do prazo para a inscrição?
Qual o método de seleção foi utilizado?
Quem seria tolo o suficiente para achar que há lisura, nessa 'seleção'?

Lisura, segundo o vernáculo, significa Boa-fé, Honradez.

Talvez a comissão de seleção tivesse mais boa-fé se nunca houvesse colocado essas vagas à disposição de interessados outros que não eles mesmos.
Talvez tivesse mais honradez se tivesse ao menos deixado para fazer as contratações ao fim do prazo que eles mesmos estipularam.
No brasil, os homens são mais importantes que as instituições que dirigem...

O Que Tem Deus a Ver Com Isso?

É amigos, uma coisa é certa: de Deus não se zomba.
Não bastou as pessoas cantarem dia após dia de carnaval, no meio da putaria generalizada, músicas como a que versa: "Deus está aqui nesse momento, sua presença é real em meu viver..."

A Velhice Em Mim

Estou no limiar da velhice. Nauseabundo, reumático, gastroenterologicamente destruído, de fígado abatido e com o físico de um octogenário. Minhas frases são as mesmas, todos estão fartos de meus bordões. Minha lógica é lugar-comum, minhas razões secretas foram todas descaradas e jogadas à mercê do tempo. Meu sorriso é excruciante, e meus dentes embotaram-se. Meus passos são lentos, preciso de um apoio para a locomoção. Minhas convicções não mais convencem, e a minha verdade possui tanta dignidade quanto o traje cotidiano de um mendigo. Meus ossos estão fracos, a osteoporose os desgastou precocemente. Meus cabelos caíram aos poucos e já não posso mais sair sem um chapéu e uma máscara. Estou cansadíssimo, a muito custo sobrevivo. Já não tenho o vigor da juventude e nem mesmo a sabedoria da velhice. Minhas lembranças confundem-me e algo me diz que eu já fui um rei...
Estou feliz, meu aspecto é bem melhor do que o cenário político no Brasil.

Progresso?

Nunca na história política do Brasil se falou tanto em progresso. Nem mesmo quando foi cosida a última estrela da bandeira, ou mesmo quando foi idealizada a frase positivista que eternamente será o bordão de um país mentiroso. Isso, eu sei: o PT é o partido mais mentiroso de todos os tempos. Começou com Lula ludibriando os famintos eleitores com a falácia da erradicação da fome no Brasil. O tempo provou ser o Fome Zero de uma eficácia, digamos, também zero. E essa é somente uma das centenas de mentiras que se fala em plenários e púlpitos pelo Brasil. Eu poderia enumerar Várias dessas mentiras, atirá-las à cara do leitor, mas pouparei os estômagos de quem já está nauseado pelas inverdades que são ditas como se fossem fórmulas científicas infalíveis, isso todos os dias, nos noticiários do país.
A última mentira que está sendo dita é que a nova remuneração, votada em plenário, ajudará a diminuir a corrupção policial. Estabelace o projeto uma unificação do soldo da polícia militar de todos os estados, equiparado ao soldo dos praças de Brasília. Se ganhar bem fosse sinônimo de incorruptibilidade, nossos deputados seriam exemplos de virtude.
O que podemos esperar de um país que quer pagar a um policial cinco vezes mais do que a um professor? O que se pode esperar de um país que justifica esse ato burro como corolário de progresso? Estamos cada vez mais à mercê de tiranos, todos transvestidos de democratas...